美丽乡村建设是一次有可能成功的建设，现在的乡村正以一种社会性的力量聚集着前所未有的条件，它聚集了前所未有的社会资本、社会人士、和潮流风尚。乡村建设将会吸引人们再度回到乡村，乡村建设还是一片“蓝海”，乡村处处需要设计师。从农业部的角度，魏先生提出建设美丽乡村的具体内容表现于三个方面：产业美，从农业的角度出发；农村美，从村落的角度出发；人文美，从农民的角度出发。在城乡统筹上增加乡村的魅力，把城市的资源吸引到乡村去。他还提到，一定要将“政府引导”写进《美丽乡村建设标准》中去。

城乡更新与社会空间的变迁应该是缓慢诱导而渐进式的——就像今天的我们面对四合院和胡同的建筑空间与生活质地。无论是什刹海或白塔寺，我们除了避免大片地推倒胡同社区盖上高层的华厦，也不应该只是清除大杂院卖给有钱人建豪宅的四合院。透过针灸式的四合院改造，我们应该同时改善胡同的设施条件和周边的自然环境，提供新的居住、生活和工作状态，使新四合院不只是有钱人的豪宅，也不只是精品民宿酒店，而是将原居民与新居民的生活真正结合的思考起点。当我们在面对城市问题矛盾不知道该怎么办的时候，我们向乡村学习，学习乡村的尺度、学习乡村的与环境的互动。

乡村面临的困境是，乡村成为了越来越多乡村人要远离的地方，人们离开是为了获得工作机会和更好的生活。美丽乡村能改善了人居环境，但一个地方的复苏要找到可以使其产生自身造血功能的产业发展引擎 。当前乡村设计面临着多问题，诸如：一．工业化、规模化的廉价房屋成为最符合乡村市场的建筑产品，但同时，也抹杀了乡村独特的地域文化特征和场所的识别性。 二．匮乏的基础设施、昂贵的手工成本和材料运输成本让设计师浪漫主义梦想难以实施。三． 以灵水村为代表的对“传统村落”的保护的压力非常大，决策者面对传统村落难以做决定，危房在一间间的倒塌。断垣残壁的美超越了当地居民对自身生存条件改善的渴望。以古法修旧如旧的样板房，高昂的费用难以承继整个村庄的改造。面临中国乡村的现状，设计师要以实际问题为导向，跨领域地寻求设计解决方案。乡村设计的价值在于可以真正体现乡村社会各阶层、以及地域所处的特定发展阶段的综合诉求。